В Сахалинской области возбуждено уголовное тяжба в отношении основного бухгалтера муниципального учреждения – отдела Пенсионного фонда РФ по Смирныховскому площади, тот или другой обманным методом доначислила к близкой зарплате 150 тыщ рублей.

Необходимо ли в плане-графике размещения заказов указывать закупки для городских нужд на сумму до сто 000 руб. у единственного дилера либо закупки до сто 000 руб., проведенные методом запроса котировок для субъектов маленького предпринимательства?
Осмотрев вопросец, мы пришли к последующему заключению:
Размещение заказов методом запроса котировок надо указывать в плане-графике размещения заказа самостоятельно от суммы заказа и того факта, что размещение проводится для субъектов маленького предпринимательства. Необходимость указания в плане-графике инфы о размещении заказа у единственного дилера зависит от основания размещения заказа таковым методом.
Обоснование решения:
На основании ч.ч. 5.1, 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки продуктов, исполненье занятий, оказание услуг для муниципальных и городских нужд" (ниже - Закон о заказах) порядок размещения на официальном веб-сайте планов-графиков размещения заказов на поставки продуктов, исполненье занятий, оказание услуг для нужд заказчиков (ниже - Порядок) и формы планов-графиков размещения заказа на поставки продуктов, исполненье занятий, оказание услуг для нужд заказчиков утверждены указом Министерства экономического развития РФ и Федерального казначейства от 27.12.2011 N 761/20н.
Сообразно п. 2 Порядка план-график держит список продуктов, занятий, услуг на один-одинехонек календарный год, размещение заказов на поставки, исполненье, оказание тот или другой исполняется методом проведения раскрытого конкурса, раскрытого аукциона в электронной форме, запроса котировок либо методом размещения заказа у единственного дилера (исполнителя, поставщика), кроме случаев, перечисленных в п.п. 6, 8-14, 14.1, 32, 33 ч. 2 ст. 55 Закона о заказах.

Правомерно ли с точки зрения гражданского законодательства внедрение обозначения "XXXXX HOTEL" либо "XXXXX ОТЕЛЬ" на дому, ежели фирменное названье в Уставе принесенной организации укреплено как Hotel Xxxxx?

Юридическому личику принадлежит необыкновенное право употребления близкого фирменного названия в качестве средства индивидуализации хоть каким не противоречащим закону методом (необыкновенное право на фирменное названье), в том числе методом его указания на вывесках, бланках, в счетах и другой документации, в объявлениях и рекламе, на товарах либо их упаковках. Это дотрагивается и фирменных названий (в том числе укороченных) на иностранных языках, включенных в Единичный муниципальный реестр юридических лиц (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).

Сообразно п. 3 той же статьи не разрешается внедрение юридическим личиком фирменного названия, тождественного фирменному названью иного юридического личика либо сходного с ним до ступени смешения, ежели указанные юридические личика исполняют подобную деятельность и фирменное названье второго юридического личика имелось включено в Единичный муниципальный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное названье главного юридического личика.

В Ярославской области на скамье подсудимых окажется депутат городского совета городского поселения Ростов на дону, тот или другой обманным методом похитил из бюджета наиболее 1,2 миллиона рублей.

В Камчатском кромке на скамье подсудимых окажутся прошлый директор ФГУП «Октябрьское» и 29-летний обитатель Иркутска – генеральный директор ООО «Строй-Инвест», решившие обманным методом похитить имущество госпредприятия.

В Республике Тыва Тоджинский районный трибунал осмотрит уголовное процесс в отношении главенствующего бухгалтера администрации сельского поселения Азас, тот или другой методом обмана похитила из бюджета миллион рублей.